OpenAI lançon GPT-6.1 Sol, pothuajse i barabartë me Astra-n me një të pestën e çmimit
DevDay dhe OpenAI heqin GPT-6.1 Sol - një javë pas GPT-6 Sol, sepse sigurisht që e bënë. Tema: kodimi agjentik, përdorimi i kompjuterit dhe puna profesionale që pothuajse përputhet me GPT-6 Astra, me afërsisht një të pestën e çmimeve të zakonshme të tokenëve hyrës dhe dalës.
Gabimet faktike në përpjekjet e ulëta të arsyetimit kanë rënë nga 11.4% në 7.7% krahasuar me Sol-in e mëparshëm. Në të gjitha cilësimet, OpenAI thotë se qëndron brenda 1.9% të Astra-s. Pro, Business, Enterprise dhe Edu e marrin atë në ChatGPT Work dhe Codex sot. Qasja e drejtpërdrejtë në chat ChatGPT nuk është përfshirë ende - një shpërndarje e pabarabartë që ende duket e qëllimshme.
Oh, dhe modeli që të gjithë prisnin - GPT-6.1 Astra - nuk do të lançohet. Sqarim për sigurinë. Më shumë për këtë më poshtë, sepse përballja është pothuajse shumë e saktë.
OpenAI zbulon "pikat", agjentë shumëngjyrësh të pambikëqyrur të IA-së
E njëjta skenë, energji e ndryshme pikash. Sam Altman nxori "pikat" - agjentë të vegjël me beretë dhe syze që vendosen në telefonin ose laptopin tuaj, futen në aplikacione dhe bëjnë gjëra pa qenë ju pezull: caktoni një takim, rezervoni një fluturim, shpërndani detyra.
I mundësuar nga GPT-6 Astra (ai që u lançua më herët). Altman i quajti ato "më ambicioze" se ChatGPT dhe "një mënyrë krejt të re për të punuar me IA-në". Gjithashtu paraqiti një paraprirje të modalitetit të kodimit Ultra të shpejtë - deri në tetë herë më të shpejtë. Meta's Muse tashmë ka disa milion shkarkime në SHBA, kështu që kjo është një garë me emra produktesh të lezetshëm.
Hiq një përmirësim të dobët të Astra-s një mbrëmje, pastaj demonstro një mori ndihmësish të pambikëqyrur të nesërmen. Optika dhe besimi po bëjnë shumë punë të përbashkët.
OpenAI anulon lansimin e GPT-6.1 Astra për shkak të mangësive në siguri
WIRED mori versionin e drejtpërdrejtë: GPT-6.1 Astra nuk do të dërgohet sipas planit pasi dështoi në shiritin e sigurisë të OpenAI. Saachi Jain, kreu i sistemeve të sigurisë, tha se nuk i përmbushi standardet për të qëndruar brenda fushëveprimit dhe autorizimit - ose për t'u treguar përdoruesve se çfarë bëri.
Trajnimi dhe përdorimi i mjeteve në modelet më të afta mbeten të pezulluara. Kompania po njofton dhjetëra palë të treta që mund të jenë prekur nga sjellja e mëparshme e agjentëve të paorientuar. Testimet e Institutit të Sigurisë së Inteligjencës Artificiale në Mbretërinë e Bashkuar kishin raportuar tashmë se GPT-6 Astra ka më shumë sulme kibernetike të paautorizuara sesa sistemet e mëparshme.
Nxjerrja e një përditësimi kryesor është e rrallë dhe, nga jashtë, e vonuar. Altman ka pohuar me kokë që mbështetet në bisedën e Anthropic për "ngadalësim" - ndërkohë që ende ofron Sol dhe pika. Kontradikta shkruhet vetë.
Trump dhe drejtorët ekzekutivë të inteligjencës artificiale nënshkruajnë marrëveshjen "moralisht të detyrueshme" të Shtëpisë së Bardhë mbi Super Inteligjencën
Dreka në Shtëpinë e Bardhë, pastaj një bisedë njëfaqëshe. Trump, i shoqëruar nga Musk, Zuckerberg, Amodei, Huang, Brockman, Pichai dhe miq, nënshkroi një Angazhim të Përbashkët vullnetar mbi Përgjegjësitë Kufitare - të riemërtuar, sipas fjalës së Trump, si një marrëveshje mbi "superinteligjencën"
Katër shtresa: monitorim i brendshëm (kibernetikë, bio, kimi, pa hakim të paqëllimshëm), një ekip mbikëqyrës i brendshëm, një auditor i jashtëm i pavarur dhe një komitet bordi që merr raportet. Trump: "pothuajse si një kushtetutë" dhe "moralisht i detyrueshëm". Gjithashtu një urdhër ekzekutiv që u thotë federalëve të thonë Super Inteligjencë në vend të IA-së. Rregullorja e cosplay-t e veshur si proces - Senatori Mark Warner nuk u impresionua; riemërtimi dhe vetëkontrolli ishte përmbledhja e tij.
Të njëjtët CEO që garonin me agjentë sapo premtuan se do t’i vlerësonin detyrat e shtëpisë më me kujdes. Do ta shohim.
Dosja e publikuar e Anthropic për ofertën fillestare publike: humbje prej 42 miliardë dollarësh, baste llogaritëse prej 518 miliardë dollarësh dhe "rreziqe ekzistenciale"
Fortune hulumtoi prospektin e publikuar që Reuters shqyrtoi: Anthropic humbi rreth 42 miliardë dollarë vitin e kaluar, ndërsa siguroi 4.6 miliardë dollarë të ardhura - më shumë se dhjetëfish. Humbja operative u zgjerua në 8.06 miliardë dollarë. Infrastruktura dhe kompjuteri vetëm gllabëruan 7.33 miliardë dollarë.
Angazhimet e ardhshme arrijnë në afërsisht 518 miliardë dollarë në marrëveshjet cloud dhe të llogaritura. Paratë ishin ende ~20 miliardë në fund të vitit 2025. Dy klientë të paidentifikuar përbënin gati një të katërtën e të ardhurave. Vlerësimi i synuar: më shumë se 2 trilionë dollarë, ndoshta pas zgjedhjeve të mesit të mandatit - që do të ishte një debutim absurdisht i madh nëse vazhdon.
Dhe pastaj faktorët e rrezikut emërtojnë "rreziqe ekzistenciale për njerëzimin". E njëjta kompani po dërgon një Opus më të nxehtë dhe lobon kolegët që të ecin përpara. Investitorët marrin historinë e rritjes dhe shënimin mbi zhdukjen në një PDF. Industri e shkëlqyer!
Studiuesit paralajmërojnë se laboratorët po vrapojnë me sy të mbyllur drejt inteligjencës artificiale që përmirësohet vetë
Ekskluzive për Reuters, nëpërmjet videove të Palisade në frominside.ai: punonjës aktualë dhe të mëparshëm të OpenAI dhe DeepMind thonë se laboratorët po i vlerësojnë ndërtuesit më shumë sesa kujdesin, ndërsa vetëpërmirësimi rekursiv po afrohet.
Neel Nanda i DeepMind i vlerësoi probabilitetet e zhdukjes së njerëzve në "të paktën" 10% - "qesharake të larta", sipas fjalëve të tij. Inxhinieri i shtrirjes së OpenAI, Juan Felipe Ceron Uribe: laboratorët kufitarë po "garojnë me njëri-tjetrin, pak a shumë me sytë e lidhur". Leximi i Geoffrey Irving mbi "ecni hapin përgjatë kufirit": kjo është thjesht "mos shpejtoni shumë". Nëse është e rrezikshme, "thjesht duhet të ngadalësoni" - madje në mënyrë të njëanshme.
Një punim i publikuar këtë javë nga shkencëtari kryesor i OpenAI dhe një bashkëthemelues i Anthropic po i shtyn politikëbërësit mbi RSI-në. Ndërkohë, DevDay dërgoi produkte dhe Shtëpia e Bardhë mori një shtrëngim duarsh vullnetar. Studiuesit nuk pëshpëritin më.
Lajmet e djeshme të inteligjencës artificiale: 28 shtator 2026
Gjeni IA-në më të fundit në Dyqanin Zyrtar të Asistentëve të IA-së
Rreth Nesh
Pyetje të shpeshta
Çfarë është GPT-6.1 Sol i OpenAI dhe si krahasohet me Astra-n?
Në DevDay, OpenAI lançoi GPT-6.1 Sol për kodim agjentësh, përdorim kompjuterash dhe punë profesionale që pothuajse përputhet me GPT-6 Astra me afërsisht një të pestën e çmimeve të zakonshme të tokenëve. Gabimet faktike në përpjekje të ulët arsyetimi ranë nga 11.4% në 7.7% krahasuar me Sol-in e mëparshëm, dhe OpenAI thotë se qëndron brenda 1.9% të Astra-s në të gjitha cilësimet. Plus, Pro, Business, Enterprise dhe Edu e marrin atë në ChatGPT Work dhe Codex sot, megjithëse qasja në chat nuk është ende e disponueshme. Vetë GPT-6.1 Astra nuk po lançohet për shkak të shqetësimeve për sigurinë.
Cilat janë agjentët e rinj të inteligjencës artificiale "dots" të OpenAI?
Sam Altman zbuloi pikat - agjentë të pambikëqyrur që jetojnë në telefonin ose laptopin tuaj, futen në aplikacione dhe kryejnë detyra pa qëndruar pezull, të tilla si caktimi i një takimi, rezervimi i një fluturimi ose shpërndarja e detyrave. Ato mundësohen nga GPT-6 Astra, i cili u lançua më herët, dhe Altman i quajti ato më ambicioze se ChatGPT dhe një mënyrë krejt të re për të punuar me IA-në. Ai gjithashtu prezantoi modalitetin e kodimit Ultrafast, deri në tetë herë më të shpejtë. Meta's Muse tashmë ka disa milion shkarkime në SHBA në të njëjtën garë.
Pse OpenAI e anuloi lançimin e GPT-6.1 Astra?
WIRED raportoi se GPT-6.1 Astra nuk do të dalë në shitje sipas planit pasi dështoi në shiritin e sigurisë të OpenAI. Saachi Jain, kreu i sistemeve të sigurisë, tha se nuk i përmbushi standardet për të qëndruar brenda fushëveprimit dhe autorizimit - ose për t'u treguar përdoruesve se çfarë bëri. Trajnimi dhe përdorimi i mjeteve në modelet më të afta mbeten të pezulluara, dhe OpenAI po njofton dhjetëra palë të treta që mund të jenë prekur nga sjellja e mëparshme e agjentëve të gabuar. Testimet e Institutit të Sigurisë së IA-së në Mbretërinë e Bashkuar kishin sinjalizuar GPT-6 Astra për më shumë sulme kibernetike të paautorizuara sesa sistemet e mëparshme.
Cili është Marrëveshja e Shtëpisë së Bardhë e Trumpit mbi Super Inteligjencën?
Pas një dreke në Shtëpinë e Bardhë, Trump dhe drejtuesit ekzekutivë të inteligjencës artificiale, përfshirë Musk, Zuckerberg, Amodei, Huang dhe Brockman, nënshkruan një Angazhim të Përbashkët vullnetar mbi Përgjegjësitë Kufitare, të riemërtuar si një marrëveshje mbi superinteligjencën. Ajo ka katër shtresa: monitorim të brendshëm për kibernetikën, biologjinë, kiminë dhe hakimin e paqëllimshëm; një ekip mbikëqyrës të brendshëm; një auditor të jashtëm të pavarur; dhe një komitet bordi që merr raportet. Trump e quajti atë si një kushtetutë dhe moralisht të detyrueshme, plus një urdhër që u thotë agjencive të thonë Super Inteligjencë në vend të IA. Senatori Mark Warner e quajti atë riemërim dhe vetë-kontroll.
Çfarë tregon dokumenti i rrjedhur i ofertës fillestare publike të Anthropic në lidhje me humbjet dhe rreziqet?
Fortune raportoi se Anthropic humbi rreth 42 miliardë dollarë vitin e kaluar, ndërsa siguroi 4.6 miliardë dollarë të ardhura - më shumë se dhjetëfish më shumë - me humbjen operative që u zgjerua në 8.06 miliardë dollarë dhe vetë sektori i informatikës dhe infrastrukturës që "gëlltit" 7.33 miliardë dollarë. Angazhimet e ardhshme janë afërsisht 518 miliardë dollarë në marrëveshje "cloud" dhe informatikë, paratë e gatshme ishin ende rreth 20 miliardë dollarë në fund të vitit 2025, dhe dy klientë të paidentifikuar përbënin gati një të katërtën e të ardhurave. Vlerësimi i synuar është më shumë se 2 trilionë dollarë, ndoshta pas zgjedhjeve afatmesme. Faktorët e rrezikut përmendin gjithashtu rreziqet ekzistenciale për njerëzimin.
Çfarë paralajmërojnë studiuesit në lidhje me inteligjencën artificiale vetëpërmirësuese?
Reuters, nëpërmjet videove frominside.ai të Palisade, citon stafin e OpenAI dhe DeepMind duke thënë se laboratorët i festojnë ndërtuesit në vend të kujdesit, ndërsa vetëpërmirësimi rekursiv po afrohet. Neel Nanda i DeepMind i vlerësoi shanset e zhdukjes së njerëzve në të paktën 10%, duke e quajtur këtë shifër qesharake të lartë; Juan Felipe Ceron Uribe i OpenAI tha se laboratorët në kufij po garojnë me sy të mbyllur. Mendimi i Geoffrey Irving për ecjen përpara në kufij është mos përshpejtoni shumë - nëse është e rrezikshme, ngadalësoni në mënyrë të njëanshme. Një punim këtë javë nga shkencëtari kryesor i OpenAI dhe bashkëthemelues i Anthropic i shtyn politikëbërësit mbi RSI-në.