⚖️ Musk kërkon deri në 134 miliardë dollarë nga OpenAI dhe Microsoft ↗
Elon Musk tani po përpiqet të marrë një pagesë vërtet të përmasave të një filmi vizatimor, duke argumentuar se ai ka të drejtë për “fitime të paligjshme” masive të lidhura me OpenAI dhe Microsoft. Dosja, në thelb, thotë: Unë ndihmova në fillim, ju përfitoni shumë, paguani.
OpenAI dhe Microsoft po kundërshtojnë kërkesën për dëmshpërblim, dhe e gjithë lufta po shkon drejt një kalendari gjyqesh që tashmë duket... pikant. Është më pak "dramë laboratori nerdy" dhe më shumë "divorc korporativ me spreadsheet-e"
Nëse asgjë tjetër, është një kujtesë se bumi i inteligjencës artificiale nuk është vetëm modele dhe standarde - është gjithashtu padi, mëri dhe dokumentacion shumë i kushtueshëm.
🕵️ Kalifornia heton kompaninë e inteligjencës artificiale të Elon Musk pas një 'orteku' ankesash për përmbajtje seksuale ↗
Prokurori i përgjithshëm i Kalifornisë po shqyrton nëse një mjet për redaktimin e imazheve me inteligjencë artificiale i lidhur me organizatën e Musk-ut tejkalon kufijtë ligjorë, pas një fluksi ankesash për përmbajtje seksuale. Fokusi është i thjeshtë: çfarë po gjenerohet, sa lehtë dhe nëse kjo shkel ligjin shtetëror.
Po shfaqet një model i njohur - mjete të fuqishme krijimi takohen me parmakë të dobët mbrojtës, pastaj shfaqen rregullatorët me një klipboard dhe një vështrim të vrenjtur. Ndonjëherë kjo vështrim i vrenjtur shndërrohet në zbatim, ose të paktën kështu duket.
Kjo gjithashtu e zhvendos "vendosjen e përgjegjshme" nga platforma e marketingut në botën reale, ku njerëzit dëmtohen dhe askush nuk interesohet për pretendimet tuaja të sigurisë të bazuara në vibracione.
💸 OpenAI do të testojë reklamat në ChatGPT në përpjekje për të rritur të ardhurat ↗
OpenAI thotë se do të fillojë testimin e reklamave brenda ChatGPT për disa përdorues, me qëllim që të sjellë më shumë të ardhura për të mbuluar kostot marramendëse të ndërtimit dhe funksionimit të këtyre sistemeve. Argumenti i kompanisë është se reklamat nuk do të ndryshojnë përgjigjet ose nuk do të ndajnë të dhënat e përdoruesve me tregtarët.
Megjithatë, reklamat në një asistent chat-i janë një ndryshim i veçantë psikologjik - si bibliotekari juaj i dobishëm që papritmas vesh një distinktiv sponsori. Edhe nëse është "vetëm vendosje të caktuara", njerëzit e vënë re.
Analistët tashmë po aludojnë për rrezikun e dukshëm: nëse përvoja ndihet e zhurmshme ose e kompromentuar, përdoruesit mund dhe do të enden diku tjetër.
🚫 Legjislatura e Uashingtonit dëgjon projektligjin që synon rregullimin e përdorimit të inteligjencës artificiale në shkollat publike ↗
Ligjvënësit në shtetin e Uashingtonit po propozojnë një projektligj që do të kufizonte përdorime të caktuara të inteligjencës artificiale në shkollat publike, me vëmendje në gjëra të tilla si disiplina, të dhënat e nxënësve dhe vendimmarrja e automatizuar. Ankthi këtu nuk është abstrakt - ka të bëjë me fëmijët që mbyllen në sisteme të errëta.
Është gjithashtu një pranim praktik: “IA në arsim” nuk është automatikisht e dobishme, dhe nganjëherë është thjesht mbikëqyrje me një pallto të mbuluar. Kjo mund të tingëllojë ashpër… por e kuptoni idenë.
Nëse kjo miratohet, ka të ngjarë të përcaktojë se çfarë mund të shesin shitësit në rrethe dhe si shkollat justifikojnë çdo rrjedhë pune të mundësuar nga inteligjenca artificiale që prek nxënësit.
📜 Ligjvënësi i Oklahomës paraqet tre projektligje për rregullimin e inteligjencës artificiale ↗
Një ligjvënës i Oklahomës paraqiti tre projektligje që synojnë shtimin e masave mbrojtëse rreth përdorimit të inteligjencës artificiale në shtet. Tema është përmbajtja - vendosja e disa rregullave rreth vendeve ku mund të përdoret inteligjenca artificiale dhe si.
Lëvizje të tilla në nivel shtetëror mund të duken të vogla përballë kornizave të mëdha federale ose të BE-së, por ato grumbullohen shpejt - si pirgjet e borës së dokumenteve. “Logji i shëndoshë” i një shteti bëhet dhimbja e kokës së pajtueshmërisë për një shtet tjetër.
Gjithashtu, vetë akti i paraqitjes së faturave të shumta sinjalizon të njëjtën gjë që të gjithë po mendojnë në heshtje: Inteligjenca Artificiale është tashmë në vende ku ndoshta nuk duhet të jetë dhe askush nuk dëshiron të jetë i fundit që reagon.
🚨 Elon Musk kritikohet nga Prokurori i Përgjithshëm i Michiganit për "modalitetin pikant" të Grok ↗
Prokurori i Përgjithshëm i Miçiganit po paralajmëron Musk dhe xAI për një veçori të Grok që dyshohet se përdoret për gjenerimin e pornografisë së paligjshme të rreme. Mesazhi është: çaktivizoni gjënë, ose do të përshkallëzojmë situatën.
Kjo qëndron pikërisht në kryqëzimin e shëmtuar të aftësisë gjeneruese dhe abuzimit në shkallë të gjerë - dhe nuk është pikërisht dëm teorik. Pasi një mjet e bën diçka të lehtë, interneti do ta testojë atë në mënyrën më të keqe të mundshme.
Nëse më shumë shtete fillojnë të marrin këtë qëndrim, kompanitë mund të zbulojnë se "karakteristikat e spikatura" nuk janë më një dallues i produktit dhe fillojnë të jenë një pengesë e madhe.
Pyetje të shpeshta
Çfarë kërkon Elon Musk në padinë ndaj OpenAI dhe Microsoft?
Ai po kërkon deri në 134 miliardë dollarë në atë që ai e përshkruan si "fitime të padrejta" të lidhura me OpenAI dhe Microsoft. Argumenti kryesor është ky: ai ndihmoi që në fillim, kompanitë përfituan jashtëzakonisht shumë dhe ai duhet të paguhet në përputhje me rrethanat. OpenAI dhe Microsoft po kundërshtojnë kërkesën për dëmshpërblim. Mosmarrëveshja po shkon drejt një skeduli gjyqi, duke rritur rreziqet për të gjithë të përfshirët.
A ka Musk një rrugë realiste për të mbledhur “fitime të paligjshme”?
Në raste të tilla, çështja qendrore është nëse gjykata pranon që fitimet janë përfituar në mënyrë të paligjshme dhe nëse paditësi ka të drejtë për një mjet juridik specifik. OpenAI dhe Microsoft po e kundërshtojnë kërkesën për dëmshpërblim, gjë që sugjeron se ata besojnë se teoria ligjore - ose numrat - nuk qëndrojnë. Këto mosmarrëveshje shpesh bëhen të mbushura me dokumente dhe teknike. Një kalendar gjyqesh gjithashtu mund të rrisë presionin për zgjidhjen e tyre, ose të paktën për ngushtimin e kërkesave.
Pse Kalifornia po heton një mjet të redaktimit të imazheve me anë të inteligjencës artificiale mbi përmbajtjen seksuale?
Prokurori i përgjithshëm i Kalifornisë po shqyrton një mjet për redaktimin e imazheve me anë të inteligjencës artificiale të lidhur me kompaninë e Musk pas një “orteku” ankesash për përmbajtje seksuale. Fokusi është praktik: çfarë mund të gjenerojë mjeti, sa lehtë mund ta bëjë këtë dhe nëse kjo i tejkalon vijat ligjore sipas ligjit shtetëror. Ky është modeli i njohur ku aftësia tejkalon barrierat mbrojtëse. Kontrolli rregullator tenton të intensifikohet kur dëmi ndihet i shkallëzueshëm dhe i përsëritshëm.
Si do të funksionojnë reklamat në ChatGPT dhe a do të ndikojnë ato në përgjigje?
OpenAI thotë se do të fillojë testimin e reklamave në ChatGPT për disa përdorues, kryesisht për të ndihmuar në mbulimin e kostove të larta të ndërtimit dhe funksionimit të sistemeve të inteligjencës artificiale. Qëndrimi i deklaruar i kompanisë është se reklamat nuk do të ndryshojnë përgjigjet dhe të dhënat e përdoruesve nuk do të ndahen me tregtarët. Megjithatë, reklamat brenda një asistenti chat mund të ndihen si një ndryshim besimi. Analistët tashmë po sinjalizojnë rrezikun që një përvojë më e zhurmshme mund t'i shtyjë përdoruesit diku tjetër.
Çfarë lloj rregulloresh për inteligjencën artificiale po shqyrtojnë Uashingtoni dhe Oklahoma?
Në shtetin e Uashingtonit, ligjvënësit dëgjuan një projektligj që synonte rregullimin e përdorimit të inteligjencës artificiale në shkollat publike, veçanërisht në lidhje me disiplinën, të dhënat e nxënësve dhe vendimmarrjen e automatizuar. Oklahoma ka një treshe projektligjesh të propozuara të përqendruara në shtimin e masave mbrojtëse rreth vendit ku mund të përdoret inteligjenca artificiale dhe si. Rregullimi i inteligjencës artificiale në nivel shtetëror mund të duket i pjesshëm, por mund të shtohet shpejt. Për shitësit dhe agjencitë, kjo shpesh përkthehet në kompleksitet të pajtueshmërisë në të gjitha juridiksionet.
Çfarë është “modaliteti pikant” Grok, dhe pse është i përfshirë prokurori i përgjithshëm i Michiganit?
Prokurori i Përgjithshëm i Miçiganit po paralajmëron Musk dhe xAI për një veçori të Grok që përshkruhet si e përdorur për të gjeneruar pornografi të paligjshme të rreme. Mesazhi është formuluar si: çaktivizoni aftësinë ose përballuni me përshkallëzimin. Kjo nxjerr në pah se si veçoritë gjeneruese "të mprehta" mund të bëhen detyrime ligjore kur i bëjnë rezultatet e dëmshme më të lehta për t'u prodhuar në shkallë të gjerë. Nëse më shumë shtete marrin qëndrime të ngjashme, rreziku i zbatimit të ligjit mund të rritet shpejt.