🤖 Google i vendos agjentët e inteligjencës artificiale në zemër të shtytjes së saj për të fituar para në ndërmarrje ↗
Google u mbështet plotësisht në idenë se agjentët e inteligjencës artificiale - jo vetëm chatbot-et, jo vetëm ndihmësit e kodimit - janë produkti i ardhshëm serioz i biznesit. Ajo riemërtoi pjesë të paketës së saj të inteligjencës artificiale në cloud nën "Gemini Enterprise" dhe i përkufizoi agjentët si diçka që kompanitë mund ta përdorin për punë praktike, jo thjesht të parakalojnë në një takim dhe të harrojnë deri në drekë.
Pjesa më mbresëlënëse është ndryshimi i tonit. Google deklaroi pak a shumë se faza eksperimentale ka përfunduar, gjë që është një qëndrim i guximshëm për t'u ndjekur në fushën e inteligjencës artificiale. Gjithashtu, ajo prezantoi kontrolle të reja qeverisjeje dhe sigurie për agjentët, me qëllim të qartë qetësimin e turmës që ende mendonte, "mirë, por a mund të bëhet kjo gjë mashtruese?"
🧠 Google Cloud lançon dy çipa të rinj të inteligjencës artificiale për të konkurruar me Nvidia-n ↗
Google prezantoi gjithashtu dy TPU të reja - një të ndërtuar për trajnim dhe një për nxjerrje përfundimesh - ndërsa punon për të forcuar kontrollin e saj mbi të gjithë sistemin e inteligjencës artificiale. Kompania thotë se konfigurimi i ri mund të trajnojë modelet shumë më shpejt, të ofrojë performancë më të mirë për dollar dhe të shkallëzohet në madhësi të grupeve që janë në prag të absurditetit.
Megjithatë, kjo nuk është një ndarje e vërtetë nga Nvidia - më tepër një sinjal shumë publik se Google po i mban opsionet e saj të hapura. Google ende planifikon të ofrojë edhe çipat më të rinj të Nvidia, por mesazhi është mjaft i qartë: dëshiron që ndërmarrjet të përdorin silikonin e Google, cloud-in e Google dhe modelet e Google brenda një cikli të rregullt.
💼 OpenAI bashkëpunon me Infosys për të sjellë mjetet e inteligjencës artificiale në më shumë biznese ↗
OpenAI u bashkua me Infosys për të përfshirë mjete si Codex në platformën Topaz të gjigantit të IT-së. Fokusi është pikërisht në thelbin e ndërmarrjes - inxhinieria e softuerëve, modernizimi i trashëguar, DevOps, automatizimi i rrjedhës së punës - e gjithë puna që duket e thatë derisa të fillojë të zëvendësojë pjesë të mëdha të punës.
Këtu ka një nënkuptim paksa të çuditshëm. Firmat e mëdha të outsourcing-ut janë nën presion sepse IA gjenerative kërcënon pjesë të biznesit që ata tashmë shesin, kështu që bashkëpunimi me OpenAI duket i zgjuar dhe paksa mbrojtës në të njëjtën kohë. Megjithatë, kjo tregon se ku po lëviz tregu - më pak demo me shkëlqim, më shumë pyetje "si ta lidhim këtë me një grumbull Fortune 500 deri të hënën?"
🖱️ Tani Meta do të gjurmojë se çfarë bëjnë punonjësit në kompjuterët e tyre për të trajnuar agjentët e saj të inteligjencës artificiale ↗
Meta po lançon një mjet të brendshëm që regjistron lëvizjet e miut, klikimet, shtypjet e tasteve dhe pamje të rastit të ekranit në pajisjet e punës për të ndihmuar në trajnimin e agjentëve të inteligjencës artificiale. Premisa është mjaft e qartë - nëse dëshironi agjentë që mund të përdorin kompjuterët ashtu siç bëjnë njerëzit, ju nevojiten shembuj realë të njerëzve që përdorin kompjuterë.
Punonjësit, siç pritej, nuk duken të entuziazmuar. Raportet tregojnë për reagime të brendshme dhe me sa duket nuk ka asnjë mundësi çregjistrimi për laptopët e kompanisë. Meta thotë se të dhënat nuk janë të destinuara për rishikime të performancës dhe se ekzistojnë masa mbrojtëse, por, po, kjo ngjarje merr paksa reagime negative.
🔐 Modeli më i rrezikshëm i inteligjencës artificiale i Anthropic sapo ra në duar të gabuara ↗
Një grup i vogël i paautorizuar thuhet se fitoi akses në modelin Mythos të Anthropic, një sistem i fokusuar në sigurinë kibernetike që kompania e ka mbajtur të kufizuar rreptësisht sepse mund të jetë i rrezikshëm nëse keqpërdoret. Grupi thuhet se e ka arritur atë përmes një mjedisi kontraktori të palës së tretë dhe më pas është mbështetur në atë që tingëllon si një hetim mjaft i zakonshëm në internet.
Kjo është pjesa shqetësuese - jo ndonjë shkelje kinematografike e hakerave, më shumë një problem anësor. Mythos ishte menduar për një grup të kufizuar kompanish dhe qeverish, jo për një grup privat online që kërkonte modele të papublikuara. Anthropic thotë se po heton dhe nuk ka prova që sistemet e veta janë prekur gjerësisht, por prapëseprapë... jo ideale, për ta thënë butë.
Pyetje të shpeshta
Pse Google po vë bast kaq shumë te agjentët e inteligjencës artificiale për punë në ndërmarrje?
Google po i pozicionon agjentët e inteligjencës artificiale si softuer praktik biznesi në vend të asistentëve eksperimentalë. Duke riemëruar pjesë të platformës së saj të reve nën Gemini Enterprise, po sinjalizon se kompanitë duhet t'i trajtojnë agjentët si mjete për rrjedha pune reale, jo vetëm demo të përpunuara. Kontrollet e shtuara të qeverisjes dhe sigurisë sugjerojnë gjithashtu se Google e kupton që blerësit e ndërmarrjeve ende duan siguri rreth rrezikut.
Çfarë ndryshon Gemini Enterprise për kompanitë që vlerësojnë agjentët e IA-së?
Ndryshimi kryesor është në kornizë. Google po thotë se faza e testimit ka mbaruar kryesisht dhe se agjentët e inteligjencës artificiale janë gati për t'u vendosur në detyrat e përditshme të biznesit. Kjo ka rëndësi sepse blerësit e ndërmarrjeve kanë tendencë të duan produkte të menaxhuara me kontrolle, qeverisje dhe siguri të integruara, jo mjete eksperimentale të lirshme që duken mbresëlënëse, por që mbeten të vështira për t'u besuar në prodhim.
Pse Google po ndërton çipe të reja të inteligjencës artificiale në vend që të mbështetet vetëm te Nvidia?
Google dëshiron kontroll më të rreptë mbi të gjithë sistemin e inteligjencës artificiale, nga modelet te infrastruktura cloud dhe silici. TPU-të e reja janë të pozicionuara për punë të ndryshme, me një të fokusuar në trajnim dhe një tjetër në nxjerrjen e përfundimeve, dhe Google thotë se ato përmirësojnë shpejtësinë, shkallën dhe performancën për dollar. Nuk po e braktis Nvidia-n, por qartësisht po përpiqet të mbajë më shumë ngarkesa pune të inteligjencës artificiale të ndërmarrjeve brenda ekosistemit të vetë Google-it.
Si përshtatet partneriteti OpenAI dhe Infosys në adaptimin e inteligjencës artificiale në ndërmarrje?
Kjo tregon se IA e ndërmarrjeve po i afrohet më shumë operacioneve kryesore të biznesit. Në vend që të përqendrohet në rastet e përdorimit të spikatur të konsumatorëve, partneriteti përqendrohet në inxhinierinë e softuerëve, DevOps, automatizimin e rrjedhës së punës dhe modernizimin e trashëguar brenda kompanive të mëdha. Kjo sugjeron që blerësit duan gjithnjë e më shumë IA të ndërthurur në sistemet dhe shërbimet ekzistuese, veçanërisht përmes partnerëve që tashmë operojnë në mjediset Fortune 500.
Pse punonjësit e Meta-s janë të shqetësuar për agjentët e inteligjencës artificiale të trajnuar në aktivitetin në vendin e punës?
Shqetësimi ka të bëjë më pak me qëllimin sesa me mënyrën se si po mblidhen të dhënat. Mjeti i brendshëm i Meta-s thuhet se regjistron klikimet, shtypjet e tasteve, lëvizjet e mausit dhe disa pamje të ekranit në pajisjet e punës, gjë që natyrshëm ngre pyetje për privatësinë dhe besimin. Edhe me garancitë se të dhënat nuk po përdoren për rishikime të performancës, reagimi i punonjësve është i kuptueshëm kur nuk ka mundësi çregjistrimi në laptopët e kompanisë.
Çfarë u tregon bizneseve incidenti i Anthropic Mythos rreth sigurisë dhe qeverisjes së IA-së?
Kjo sugjeron që rreziqet e aksesit nuk vijnë gjithmonë nga shkelje dramatike të drejtpërdrejta. Në këtë rast, problemi i raportuar përfshinte një mjedis kontraktori të palës së tretë dhe hetime të zakonshme online, gjë që nënvizon se si dobësitë e derës anësore mund të kenë po aq rëndësi sa rregullat e sigurisë së modelit. Për bizneset, kjo përforcon nevojën për kontrolle më të rrepta të aksesit, mbikëqyrje më të fortë të kontraktorëve dhe qeverisje rreth sistemeve të inteligjencës artificiale me rrezik të lartë.